huanlegutv

便捷与安全的博弈随着越来越多玩家入局，刷脸支付商业化将逐渐普遍，不过在新生事物成长期间难免引发一些担忧，其中，如何在便捷性与安全性之间找到平衡首先值得市场深思。今年以来，监管一方面认可刷脸支付的价值，但又多次公开示警其存在的安全隐患。央行科技司司长李伟今年9月公开表示，人脸识别支付线下应用风险相对可控，基本具备试点应用的条件。但李伟也指出，人脸属于弱隐私生物特征，信息误用风险比较大。人脸识别数据采集应提前告知信息使用方式，明确获得客户授权，要充分尊重用户的主观意愿，不得在用户不知情、未授权的情况下擅自发起交易，不要简单地将人脸特征作为唯一的交易验证因素。

人民币兑美元汇率主要受双方物价水平、利率水平、经济增长、市场供求、政策调整因素和心理因素等六个因素的相对变化影响。目前中国经济仍保持相对高速增长。中美10年期国债利差绝对值回升至均值，7月份外汇储备小幅增加，这些因素为人民币维稳提供了空间和条件。

第一财经记者调查发现，这些短信背后是银行信用卡中心、现金分期事业部、消费金融事业部等相关业务板块主动发起的业务营销行为，即所谓“丢包”。“丢包”在银行内部遵循了严格的审核流程，但仍然涉嫌对客户造成骚扰以及侵犯客户隐私。现有法律尚待明确界定，客户隐私又由谁来保护？

“如今，数据已成为重要生产要素，我们需要制定与时代发展相适应的数据治理政策。”朱新力表示，数据安全治理涉及三个维度，包括个体层面的隐私保护，产业层面的科技竞争、创新和发展，以及国家层面的数据安全和全球数字竞争力。“数据采集并不是数据安全和隐私侵害的‘原罪’，近年来诸如徐玉玉电信诈骗案等社会热点，暴露出数据安全能力薄弱是数据泄露和隐私侵害的重要原因。”朱新力认为，应当扩大数据拥有者的责任边界，规定在数据共享、转移、交易中，数据拥有者应保证数据接受者具备足够的数据安全能力、履行同等的保护义务，确保数据流通全过程的安全，并借以提高整个行业的保护水平。

这些短信都是以一长串“106”开头的号码，一共有18位。短信内容例如，“【上海银行】您的记录良好，点击http://t.cn/RBxFotx完善信息即可申请我行（白金）卡，额度最高8万，刷卡免年费，退订回T”；“【中国平安】尊敬的客户，根据您的信誉记录，已获得10-50万信用额度，手续简单，当天到账。咨询办理回复Y，退订回N”。

以“苏‘惠’十条”为例，四条金融支持政策方面，尽管涉及对金融服务价格的要求，但也主要是以鼓励和倡议为主，而非行政命令，这点非常好。在执行过程中，显然也要防范简单粗暴的问题。毕竟，不论是对受困的中小企业还是其他企业，其贷款利率的定价是上浮还是下浮，属于市场自主决策行为，应尽量避免行政指令化；若非要确定一个下浮的利率比例，对金融机构而言就存在“风险敞口”。而要化解这一风险，就需要各地政府用财政进行买单；若没有相应的财政为这一优惠价格进行买单，那么很容易造成市场资源配置的扭曲，给当地金融机构、金融系统埋下风险隐患。